周世宗柴荣若不早死,是否能一统天下?

作者:威尼斯网站    发布时间:2020-01-18 12:07    浏览:78 次

[返回]

问题:假如再给柴荣二十五年光阴,历史还会出现国富弱兵的宋朝吗?

问题:柴荣被称为五代第一明君,以唐太宗李世民为偶像,只当了不到六年的皇帝,若他不那么早的离世,历史能否改写?

问题:如果柴荣多活十年历史会怎样?

回答:

回答:

回答:

图片 1
后周世宗柴荣,公元(921-959年)是中国历史上五代十国时期后周的第二代君主。他是后周皇帝郭威的侄儿。由于郭威的家属都被后汉隐帝所杀,故而郭威无子。而柴荣又性情谨慎敦厚,稳重少言,处事得体。非常得郭威喜爱。郭威死时,传位于柴荣。
图片 2
公元954年,柴荣继位。他英明睿智,心怀天下,胆略过人。在位时期,体恤民众,富国强兵,革除弊政,与民休养生息。政治站位很高。向南,三次攻伐南唐,夺取江北十四州。逼的南唐皇帝李璟去帝号向后周称臣。公元955年,又派军队征讨后蜀,夺取秦,成,阶,凤四州。公元959年,为了收复北方的幽云十六州,柴荣亲征辽国。短短的四十几天,就攻取其中的三州十七县。可天意难为,就在柴荣正要乘胜攻取幽州时,突发疾病,不久去世。让原本可能统一天下的梦想随着他的离去而化为泡影。柴荣是五代时期最英明的皇帝,他从继位之初就定下了治国平天下的雄心壮志。他在位仅仅六年时间,后周在他的领导下经济得到恢复,人民得以休养生息。政治清明,国力日渐强大。在他死后,后周随即被后周大将赵匡胤所取代,开启了北宋王朝将近三百年的天下。假如柴荣不死,再活二十五年,那么天下会成什么样子?我们假设历史,就可能会出现以下几种情况。
图片 3
第一。柴荣领导的后周在那个时期是除了辽国无人能与之抗衡的力量。柴荣本人有胆有谋,善于治国理政。柴荣很早就投笔从戎,大小战无数,治军严谨,打仗练兵不在话下。所以柴荣不死,后周必然统一南方十国,消灭北汉,收复燕云十六州,建立大一统的周王朝。这一点,柴荣肯定比赵匡胤有过之而无不及。
图片 4
第二,柴荣不死,赵匡胤是没有机会取代后周,建立北宋王朝的。柴荣生性谨慎,敏锐。在征伐辽国时,军中就有“殿前都典检当做天子”的传言,柴荣立即撤换了当时的都典检张永德。而这张永德就是后周太祖郭威的女婿。柴荣活着,赵匡胤是不敢轻举妄动的,如果他不小心,很可能就会被柴荣除掉。以柴荣的英明,赵匡胤可以说很难有机会成功的。柴荣死时三十八岁,他的儿子柴宗训才七岁,还是个小孩子。假如柴荣在活二十五年,柴宗训也已经是三十二岁的成年人了,经过风雨的历练,最起码也懂的为君之道。不至于被人篡位夺权。柴荣死时,赵匡胤才三十三岁。而赵匡胤死时五十岁。且不论赵匡胤到底是咋死的,就说柴荣假如再活二十五年,是六十三岁。而赵匡胤在十七年后就死了。
图片 5所以赵匡胤在年龄上是没有机会的。柴荣假如再活二十五年,他的政治抱负就有可能实现。
图片 6柴荣继位之初,曾经和精通术数的大臣王朴说过:“朕当得几年”。王朴说:“臣固陋,以所学推之,三十年后非所知矣!柴荣听后大悦,对王朴说:“朕以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平足矣”。一代帝王对待人生的态度和理想是多么让人敬佩和仰慕。王朴当然没说实话。在柴荣死后,赵匡胤接过柴荣的后周王朝用了近二十年的时间,统一了南方,消灭北汉,建立宋朝。

柴荣如果不早死,天下不仅不会提前统一,相反会分裂时间更长。

柴荣在位期间,励精图治,任人唯贤,虚心纳谏,锐意革新,抗击外敌,关心民生,使国家在短时间内得到了强势发展。
图片 7
公元955年-公元959年后周进行了大规模的对外作战。先后征讨了西蜀、南唐、北汉、契丹,几乎每次征战周世宗都亲力亲为,战斗在第一线。然而上天却和他开了一个天大的玩笑,公元959年柴荣第5次亲征,麾师直指北方的强敌契丹,仅仅42日便占领了燕南各州。然而,在攻取幽州时,柴荣猝然重病,周军被迫还师,公元959年6月29日,即显德六年,日落时分,柴荣病逝于后周大梁万岁殿,年仅38岁。
图片 8

图片 9

如果柴荣不死的话,就当时的战争速度收复幽州指日可待,也就不会发生后来宋朝被蛮族蹂躏直至灭国的惨剧了。
图片 10

之所以要这么说,和柴荣当初选择的战略路线非常有关系。

假如柴荣再多活十年,建立起一个完整的强大的周朝,这十年之间国家休养生息,日渐步入正轨,国家发展百姓安定。十年之后柴荣去世,他的儿子柴宗训已经十七岁了,在处理政务治理国家方面肯定也是游刃有余了。对那些位高权重的大臣也震得住脚,也就不会有后来的赵匡胤黄袍加身建立宋朝了。当然这只是假如…………(个人想法,欢迎共同探讨哈)

历史上,赵匡胤建立宋词后,逐步统一的路线是先易后难。先从南方几个国家下手,选择下手对象也是里面最弱的南平,随后才是半残的楚国和蜀国,再是南汉,最后轮到南唐和吴越。

回答:

在赵光义继位后,宋朝基本上完成了对这些南方国家的吞灭。接着就朝着北面的北汉进攻。这就把辽国问题牵涉出来。在几次不成功的北伐后,终于找到空隙,消灭北汉。这才开始对辽作战,收复燕云十六州。

谢邀,其实这个问题比较有意思,因为这个假设其实是想更深入地了解后周世宗柴荣的能力。
图片 11

后来的事情大家也都知道了,高两河一战,宋军土崩瓦解。从此对辽国就处于战略守势。

首先我们大家都知道柴荣的能力确实十分强,在位时间仅仅五年,干了什么事,第一年初上位就直接大败契丹和北汉的联军,然后灭佛充实国库,乃至将南边政权南唐打的一蹶不振。五年时间干了这么多大事,最后却病死在攻取燕云十六州的路上。
图片 12

图片 13

直到现在我们依旧很遗憾他没有拿下燕云十六州,由此也引申出了很多关于柴荣若是成功取下燕云以及包括今天我们所讲的柴荣再活十年会怎样,也是因为柴荣的遗憾和悲情,在现在地我们也常常因此而迁怒于赵匡胤,甚至有偏激的人认为他是没能拿下燕云的罪魁祸首。

图片 14

其实就简单地说,个人认为柴荣很可能拿不下燕云,更甚者很可能会导致后周与契丹的攻守易位。

那么柴荣能不能这样呢?从历史上来看,他是一个比较冒进的人。在死前不久,就有了直接攻取燕云十六州的打算。但以当时后周的实力,完全没法比肩后来的北宋。如此冒失,结果多半不会很好。

我们就简单地讲几个方面,来论述我的这一观点。

由于北宋攻打辽国南京的时期,距离五代的时间不远。所以当时的北宋军队,依然是五代时候的军事风格与管理体制,战斗力上与北周基本一致。就是这样都在高粱河被击败,何况北周自己来呢?

首先,从唐末到五代十国时骄纵武将所导致的混乱和割据问题并没有在柴荣手里被有效解决,在柴荣第一年收到北汉和契丹联军进攻时,后周军队出现很多武将不听号令的情况,差点让这场大战失败,最后以战后柴荣杀了七十二个不听号令的将校为结局,这样虽然便面上压制住了武将的问题,但其根本问题并没有被解决,当然这最后是由赵匡胤解决的,所以个人觉得五代十国史是终结于杯酒释兵权的,并不是终于黄袍加身的。
图片 15

当然你也可以说赵光义这人没有什么军事才能,还要亲自指挥。柴荣是有不错的军事指挥水平的人,可以避免很多军事上的失误。但在高粱河,由于没有料到宋军会在攻灭北汉后直接再用兵。所以辽国一边完全没有准备。等于是在匆忙之中,出动了南部的边境部队。别说动员其他地方,就是中央直属部队都没有到。

柴荣在没有完全解决这个问题的情况下,不知道会不会在北伐燕云的时候出现反噬,毕竟大战容不得失误。虽然在柴荣生前依旧拥有不少其义父郭威留下的威望,但在他死后短短时间就被赵匡胤篡了位,甚至在赵匡胤上位后竟还没很大的抵抗,可想而知若是柴荣在北伐中有些微失利会有何后果。

图片 16

然后在军力方面,其实彼时柴荣的军力并不是非常强盛,在柴荣病死的27年后,赵光义发动雍熙北伐,动员的兵力武力甚至是柴荣近5到8倍,而且赵光义距离收复燕云也比柴荣更近一些,最后却也失败。国家打得不仅仅是仗,还有钱。在经过宋太祖赵匡胤十多年的治理和征伐,宋的国力甚至不是后周可以比拟的,赵光义虽不知兵,但国力摆在那,尚且取不得燕云,个人认为柴荣要拿下也是很难。
图片 17

说到这里,你应该明白了吧。辽国的实力远在北周的周边小国之上,即便输掉一次大战,也可以继续打下去。这对于北周来说是非常不利的。

如果柴荣再活十年,我个人认为对于中原来说不一定会有促进作用,甚至起反面作用的可能性会更大些。在这里我并不是诋毁这位伟大的君主,我个人也是很喜欢他,但是历史就是历史,虽然假设不得,但若真要假设,我希望将最可能发生的情况简单说一下。

到时候,不仅辽国动员反击,北边的北汉也一定出手援助。南方被夺走江北地区的南唐也可能促机而动了。

很简单,按照我上面所说,柴荣收取燕云失败的可能性要比成功的可能性要大得多。若是柴荣失败了会出现什么情况,我们看一看赵光义在雍熙北伐失败之后是什么情况,彼时一北宋的巅峰军力,在北伐失败后,即便根底不伤,但在战略态势上已经完全扭转。也就是说,在后周到北宋初年中原对契丹的战略进攻态势转换成了战略守势。如果柴荣失败,也一样会由攻变守,甚至会比赵光义情况更糟,赵光义时期的国力和疆域可要比柴荣要强大的多。
图片 18

回答:

在这等情况下,柴荣可能连南征都没有多大力气了,这样子后周的国力会逐渐衰弱,然后儿子长大上台,重复五代十国的老路。当然,若是柴荣能直接取下燕云,北灭契丹,那一定又是一个汉唐盛世。

图片 19

回答:

后周世宗柴荣,是五代十国的第一明君,史称他观察能力极强,采取严刑峻法对待违法乱纪者。他接手当皇帝的时候,才33岁,而且已经身经百战,手下战将如云。南方的南唐等割据政权已经归附,南方形势比较有利,柴荣此时展开国家统一行动具有明显的优点:

这个假设永远不成立。没办法胡扯。

一是得位合法,不是篡位,施政可以名正言顺,不像篡位的赵匡胤,内部当时都有人不服;二是天资聪明,记性好,过目不忘;三是年富力强,精力充沛;四是久经征战、带兵有方;五是有自己稳固的基本盘。

图片 20
图片 21回答:

图片 22

谢邀。这个问题,前哥回答。

雄心勃勃的柴荣曾问手下:“朕当得几年?”答曰:“臣固陋,辄以所学推之,三十年后非所知也。”翻译一下就是说,柴荣问手下,我的寿命有多长?手下说,我虽然不才,但是预测再活30年没有问题。

后周世宗柴荣,如果再多活十年,很有可能统一南方,占领辽朝南部数州,建立比北宋疆域更广阔的后周帝国。

柴荣听了很高兴:“若如卿所言,朕当以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平足矣!” 为实现这一宏伟目标,柴荣励精图治,锐意改革,南征北战,东征西讨,几乎所向披靡,各方进展顺利。显德六年,三关之捷,柴荣打的“契丹”落胆,把契丹都打怕了。而当时的契丹,正是著名的睡王当皇帝,柴荣最后一次北伐,辽朝的幽云十六州部分州纷纷主动投降,形势真是一片大好。可就在这次北伐途中,柴荣突然重病,不得不返回首都开封。

为什么这么说呢?主要有三个原因:

图片 23

一,柴荣本人是一个雄才大略的帝王

柴荣基本算是揭开了结束唐末以来分裂、走向国家统一天下的序幕,这时候真是国家统一在望! 只能怪天不佑汉人。当了5年皇帝后,38岁的周世宗柴荣突然生病去世,7岁的儿子柴宗训即位。太可惜了,霸业未成身先死。梁启超说“使天假世宗以期年之寿,则全燕之光复,意中事也”。就是说如果上天多给周世宗柴荣一些时间,一统华夏是意料中的事情。

柴荣被史家称为”五代第一明君”。他15岁从军,24岁拜将,33岁称帝,深谋远虑,赏罚分明,身先士卒,战功赫赫,颇有唐太宗的风范。他为自己定下的三十年远期目标是“朕当以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平矣”。 柴荣在位仅六年,就创造了惊人的业绩:西败后蜀,三征南唐,北伐辽朝。尤其是北伐辽朝时,兵不血刃,42天连取三关三州,可见兵威之盛。可以这么说,东西南北都被柴荣打了个遍,而且全部获胜。

话虽然这样说,但因为这个时候少数民族在文化上已经觉醒,会读兵书了,会用兵法了。就算柴荣把他们赶出幽云十六州,也不能一劳永逸。后来也会面临北宋初年面临的边防压力问题。游牧民族虽然物资和人力匮乏,但是有用不完的战马,来去如风,很难对付。

图片 24

回答:

二,柴荣手下有一批能征惯战的大将

  

柴荣之所以能取得赫赫战功,除了国力强大,政治清明之外,还在于他建立了一支强大的军队,选拔了一批如赵匡胤、李重进、张永德等骁勇善战的大将。柴荣一向行事果决,雷厉风行,曾将高平之战中临阵脱逃的樊爱能、何徽等70多名将士全部斩杀。如此剽悍的一位老大,如果健在的话,我相信,担任检校太傅、殿前都点检的赵匡胤,肯定不敢反,也没有机会反。李重进,则是周太祖郭威四姐福庆长公主之子,勇猛善战,对后周忠心耿耿。张永德也是外戚,身为郭威的第四女寿安公主的驸马,屡立战功。这一批大将,以及后来备受重用的曹彬、潘美等人,足以完成后周南征北战、开疆拓土的历史使命。

  中国人向来同情弱者。周世宗不是弱者,却因早死,后世之人不免叹息命运多舛。不少人更觉得,若周世宗不早死,定能一统天下云云。

三,南方各政权实力较弱

  那么,事情真的如此吗?

柴荣所处的时期,南方主要有后蜀、周行逢政权、南汉、南唐等几个割据政权,和后周相比,要么国力弱小,要么国君昏庸,灭亡只是时间问题。例如后蜀,龟缩于两川之地,毫无进取中原的志向,后晋晋节度使赵匡赞、后汉大将李守贞和赵思绾先后请降,后蜀均畏缩不前,坐失战机。南汉后主刘鋹荒淫无道,只信任宦官,大臣必须自宫才能晋升,以致于国内人口不满百万,宦官却高达二万人。南唐在南方诸国中疆域最大,极盛时曾统治35个州,但是在柴荣三征南唐后,失去江北14州,实力大损,后主李煜诗词书画无一不精,但对于治国理政完全是外行。因此,柴荣在十年内逐一平定这些国家,统一南方,应该不成问题。

  历代以来,对周世宗的评价一直就有两种声音。第一种声音是赞美。比如欧阳修就在《新五代史》中评价道:

图片 25

“世宗区区五六年间,取秦陇,平淮右,复三关,威武之声震慑夷夏!”


  在武功方面,周世宗柴荣确实是绝代奇才,短短五六年间,夺回秦州、陇右土地,夺取淮水北岸,又夺回了被辽军占领的三关地区,一时之间,威震华夏。

四,北方的辽朝国君昏庸残暴

  不过,还有一种声音是批评,比如写《旧五代史》的薛居正就评价说:

同时期的辽朝君主——辽穆宗耶律璟,是中国历史上有名的昏君和暴君。耶律璟的日常工作主要是四件事:喝喝酒,睡睡觉,打打猎,杀杀人。969年,耶律璟被厨师杀死。耶律璟在位期间,与后周的历次战争无一胜绩。959年,柴荣北伐辽朝,兵不血刃,曾经创造了四十二天连取三关三州的骄人战绩。因此,在辽景宗统治时期,柴荣完全有可能攻占辽朝南部数州,收复部分失地。但鉴于辽穆宗之后的辽景宗、萧太后,均是有为之君,耶律休哥、耶律斜轸都是一代名将,后周灭亡辽朝的可能性不大。

“臣下有过,必面折之,……故帝驾驭豪杰,失则明言之,功则厚赏之,……然禀性伤于太察,用刑失于太峻,及事行之后,亦多自追悔。”

回答:

  周世宗这个人为何能在短短五六年建立大功?一来是中原王朝本就比南方十国强大,当时的辽国皇帝更是庸碌之君,二来,是周世宗性情急躁,做什么事情就讲究快!

中国古代皇帝中最令人遗憾的应属周世宗柴荣。他是五代皇帝中最杰出的一位,一心效仿唐太宗,誓言十年打天下,十年治天下,十年平天下。他裁撤庸吏,整肃训练军队,抑制佛教(因缺铜铸钱,他亲自用大斧劈开汴梁寺庙里被人称为最灵验的大铜佛),发展生产,生活简朴,任用能臣,不近酒色,勤于政事,雄心勃勃,励精图治。他亲自率领军队东征西讨,败后蜀,败南唐,特别是大破契丹,一直打到幽州附近,契丹人甚至准备弃城逃走。可惜天妒英杰,就在他准备进攻幽州时,突患重病,不得已撤军回朝,不久离世,在位仅仅六年。他的继任者赵匡胤虽然也属英雄,但比起他来却大为逊色。假如上天再给他十年,二十年,中国历史上很可能再出现一个"贞观之治",就不会有两宋积弱挨打的狼狈局面。

  每当臣下有过错,周世宗必定当面申斥,看起来有功者赏,有过责罚,很好,实际上这就使得君臣之间感情有了深深裂痕,臣下对于周世宗怨望较大。图片 26

回答:

  所谓水至清则无鱼,人至察则无徒。周世宗眼睛太亮了,揉不得沙子,于是,对臣下难免苛待,盛怒之下经常杀戮大臣,以至于臣下对周世宗畏惧多数敬重。

感谢邀请,个人觉得,柴荣绝对是一个胸怀天下,文韬武略的好皇帝,如果最后不是病死,绝对不是后来南北宋这个怂样,其实,如果赵匡胤不早死,北宋也绝对不会被辽国欺负成这样,但是这些都是假设罢了

  周世宗施恩太少,君臣恩义太薄!此前后周太祖郭威在位不过三年!

回答:

  这也是后来赵匡胤一声号令,陈桥兵变,后周王朝满堂文武,无一人当众反对的原因!

柴荣多活十年的话,那么历史上的宋朝可能就不复存在,十年时间柴荣会安排好一切,也不会给赵匡胤有黄袍加身的机会,赵家也就只有称臣的份了,当然历史就是历史,怎样也改变不了宋太祖的辉煌人生。

  宋真宗赵恒评价说:“周世宗固英主,然用刑峻急,诛杀过当,享祚不永,岂不由此乎。”

回答:

  如果说宋真宗是老赵家子孙,评价有所不公,我们再看朱熹,他评价周世宗说:

那就没有宋了

“周世宗规模虽大,然性迫,无甚宽大气象。做好事亦做教显显地,都无些含洪之意,亦是数短而然。”

回答:

  同样是批评周世宗性情急躁,没有一代明主的雍容大度!

谢谢邀请。

  后来,赵匡胤之所以杯酒释兵权,而不是滥杀功臣,正是吸收了周世宗的前车之鉴。

如果柴荣多活十年,我只想说一句话,也就没有赵家兄弟,这般贴血搭送,更不会让我们民族出现这种被阉割的精神。

  换言之,即便再给周世宗十年时间,周世宗多半也不能一统天下。最终的结果,极有可能是满朝大臣被周世宗杀戮太多,积怨之下同样投靠赵匡胤,发动兵变。只不过那样,赵匡胤付出的代价就要更多。

  另外,所谓夺三关,根本就没有与辽军主力碰撞,不过是打了一个时间差,捡了一个巧。

当时的辽国远比汉朝之匈奴,唐朝之突厥强大,当时的辽国已经是一个成熟的封建大帝国,无论是地域还是实力,都堪称亚洲第一。周世宗在未统一天下的情况下,也只能是小试牛刀,浅尝辄止。若真与辽国正面开战,必然陷入苦战,如此一来,或者国内矛盾激化,或者南方各国虎视眈眈,总之,同样是生死危机。

搜索