您以为司马仲达有未有手艺反曹睿?他又是何等从三个能臣形成贪赃枉法的官吏?

作者:威尼斯网站    发布时间:2020-01-11 04:31    浏览:183 次

[返回]

问题:你认为司马懿有没有能力反曹睿?他又是怎样从一个能臣变成奸臣?

还不知道:曹操死后为什么司马懿没有夺权的读者,下面趣历史小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

《霸三国》名将论之一代名将——姜维

2014年02月21日 来源:搞趣网 作者:Btx 搞趣网官方微博

图片 1

太阳缓缓升起,并带来蜀都少有的灿烂,甚至有晨风越过门槛,抚过姜维已略显沧桑哀老的面庞。他恍然大悟,想起昨寝之梦,恨不得立刻找钟会议事,马上让钟会把朝中奸臣“丘建”除掉。但另一种更大的想法,却占据了他的脑海,他居然在床上瞪大双眼,却不做任何行动。惊叹:“为什么,为什么?这一切都是为了什么?我为什么要为讨魏而消耗了半生精力,为什么要为除掉奸臣而不惜施展诡计,为什么要为复兴一个早已灭亡的汉室而与钟会合谋?一切仿佛都是天意。我在这数十年中始终象血气方刚的青年一样冲动,有没有想过自己行事的真实意义?有没有想过这样做的最后的归宿是什么?我是为谁而活着?我是为了丞相的遗愿而活,还是为了刘家的江山而活着?”他动也不动,只是不断地问着自己...

以上就是姜维的一小段故事,作为一个悲剧英雄,我们从中能看到一个爱国的姜维,姜维生于202年,这时候是曹操确定地位的官渡之战的第二年,距离三分天下的赤壁之战还有六年。姜维的父亲是魏国将军,大概在姜维14岁左右的时候,为了镇压小数民族的叛乱,不幸战死。因为死在沙场的缘故,魏王赐他的儿子姜维中郎职务,可谓少年得志。姜维从小喜好儒学大师郑玄,这也使得他若干年后和诸葛亮的思想不谋而合。

234年,姜维32岁,诸葛亮54岁。诸葛亮最后一次北伐,半路病故于五丈原,而魏国大将则是司马懿。姜维知道诸葛亮逝世的消息一旦传出,不但蜀军心会大乱,司马懿亦会立马进攻,于是命令密不发丧,悄然退军。但纸包不住火,消息最终还是传到了司马懿耳朵里,同诸葛亮鏖战多年的司马懿自然大喜过望,立刻进攻,姜维则调整队型,树起诸葛的大旗,鸣起战鼓,一副正面对垒的阵势。多疑的司马懿深恐诸葛亮的逝世是一个圈套,连忙撤军,而姜维命杨仪率小队人马在前方造势,自己则率大军安全退回成都。

小编觉得没人能够否认姜维是一个文武双全的将才。诸葛亮虽有文采却输武略,姜维师承孔明,继承了诸葛亮的才能,加上自身的武力,成为了三国后期唯一一名文武双全的天才将领。可惜在天才的身后,背负了太多的悲剧,也背负了太多的遗憾。如果姜维能够早些结识诸葛亮,如果诸葛亮能够再多活几年,如果他能够果断的杀掉黄皓,如果诈降钟会能够最终成功……太多的如果。在姜维身上,我看见的是无尽的遗憾。如同鲁迅先生所言,悲剧就是把美好的东西,撕毁给人看。诸葛亮的死,如秋叶之静美凄凉;而姜维的死,如烟花般灿烂壮烈。

千古风流,终化尘土。诸葛亮光复汉室,亦未能实现自己功成身就,归隐田园的梦想;而姜维,亦未能完成武侯遗志,重振江山。但他,亦给后世留下了三国中,最为精彩绝伦的个人传奇!

文中图片引用自网络,如有侵权请联系我们予以删除

回答:

在三国时期出现了不少有名的人物,但是能够称为枭雄的人却没有多少,曹操就是其中一个,他在三国时期是传奇般的人物,不过也有不少人觉得曹操就是个奸臣,不过历史上的曹操真是这样吗?很显然不是,曹操之所以被大家误解,完全是受到小说的影响,看过三国的读者可能会认为在三国时期刘备才是正统,而曹操只是个奸臣,其实这样的观点是不客观的。

司马懿不是奸臣,小编有偏见,司马懿为魏国立下汗马功劳,曹操死后没有司马懿魏国早被诸葛亮打败了,也行会改变历史,以后出现三国归蜀了。正因为有司马懿,诸葛亮六出祁山寸土未得,上方谷诸葛亮一把火没有把司马懿烧死,诸葛亮说是天意,人不可违背天意,逆天者必亡。

图片 2

司马懿屡立奇功,但曹氏家族一直防着司马懿,曹真等一直想陷害,杀司马懿。曹氏兵败时候就让司马懿去了,打胜仗就把兵权收了。司马懿也是出于自保,不让魏国灭茫,让三国归一,这也是历史选择司马懿,天意

曹操在三国时期的能力是非常出众的,能文能武富有谋略,并且他看人也非常准,有不少的人与他相处以后,曹操就知道这个人是怎样的人,在识人这个方面,三国时期应该没有谁能跟他匹敌。三国初期,司马懿追随曹操,他在三国时期也是相当有才能的,只是曹操在世之前他一直没有受到重用,更别说让他掌握军队了,因为曹操知道司马懿这个人野心很大,虽然有能力,但是却不适合掌握大权,否则必定会引起祸乱。

图片 3

搜索